Atât am stat, doar 5 minute şi am simţit cum mă enervez…
Un copil, baiat, este bătut de alţi băieţi, colegi fiind. Este internat în spital cu traumatisme la stomac. Adică pe scurt i-au dat în stomac ca animalele cu copitele…până i l-au mutat din loc, în bucăţi…
Unul din băieţi este fiul directoarei liceului. Care explică:
- Băiatul lovit i-a instigat pe ceilalţi să-l lovească! Pentru că se plictisea!
Reporterul o întreabă dacă elevii vor fi pedepsiţi.
- Sigur ca vor fi pedepsiţi! Inclusiv cel care este acum în spital. Că aşa mi se pare normal!
Oameni buni, pe ce lume trăim? Cât de incompetenţi pot fi unii? Cât de mult putem să lăsăm ştacheta toleranţei la prostie?
Nu sunt de meserie avocat, dar îmi bântuie prin minte noţiunea de vătămare corporală, de maltratare… Oare aici nu se aplică sau sunt minori şi aştia se pot şi omorî, pe principul mai face mă-sa altul?
Mă înspăimântă iresponsabilitatea cuiva dintr-o funcţie care este (ar trebui să fie) responsabilă cu securitatea minorilor din şcoală pe perioada în care părinţii i-au delegat această responsabilitate. Nu, nu vorbesc aiurea, vorbesc chiar din Regulamentul de funcţionare al unui instituţii de învăţământ preuniversitar!
Ca să mănânci o asemenea bătaie, cu asemenea rezultat, trebuie măcar tot atâta timp cât am stat eu cu ochii în TV-eu, adică vreo 5 minute.
Unde erau factorii responsabili, unde era ea, unde era dirigintele, profesorul de serviciu…bodyguard-ul sau ce mama mă-sii mai e în şcoală? Că de cotizat, cotizăm toţii părinţii!!! Da, la fondul ăla ilegal al şcolii!!! Apoi cotizăm la toţi, pe rând şi de 1 martie şi de ziua femeii şi de ziua ei/lui şi de Paşti şi de Crăciun şi de început de an şi de sfârşit de an!!!
Ce caută o astfel de… nu ştiu cum s-o numesc, că pedagog, nu este, mamă şi mai puţin, într-un sistem pe care-l face râs? Pentru că sigur nu toţii sunt aşa, chiar cea mai mare parte sunt de tot respectul, pe care-l merită cu prisosinţă!
Cum să mai tolerăm cu seninătate o astfel de atitudine? Şi mai ales pentru ce? Aşteptăm senini să ne vină rândul? Pe principiul că copilului meu nu i se poate întâmpla?
E de Doamne fereşte. Şi câte or mai fi …
Să vorbim despre normalitate? Se impune? Da.
Cred ca pe al meu il voi da la o scoal particulara! Si nu ii voi mai invinovati de “snobism” pe cei care isi pun bodyguard pt copii!
La cata seninatate avea in ea individa, in mod sigur astfel de evenimente sunt la ordinea zilei in scoli si nu le mai da de mult importanta. trist…
isabelle: vorbim despre normalitate.
artistu: scolile particulare sunt cam pentru cele 8 clase primare. si atunci ce faci? il duci la o scoala de cartier? cu directoare politice si idioate? nu, cred ca asta e solutia, ci sa luam atitudine. zau, pe urma o sa fugim la pensie in alta tara…
impresiiblonde: seninatate, candoare de prostie, ce-i drept era hotarata in ce spunea!!!
nu le mai da nimeni importanta…pana cand e copilul meu, copilul tau…si cred ca urli ca o fiara a neputinta!!!
Eu zic ca de vina e educatia pe care o primesc acasa. Asa zic eu, nu-i neaparat nevoie sa si fie adevarat. Dar e si vina profesorilor care nu ii tin sub control. Societate romaneasca, de.
Nu cred ca tinerea copilului sub un clopot de sticla e de folos, pentru ca nu rezolva cauza problemei si nu tine la nesfarsit -cum a zis si Manole. Directoarea in cauza e o imbecila care merita sa fie data afara din invatamant, asa cum ar trebui procedat cu toti cei ca ea. Pe de alta parte lucruri de genul asta se pot intampla si din cauza unor parinti care nu-i invata pe copiii lor sa-i respecte pe cei din jur, nici macar pe profesori. De asta ar trebui clonati cei care depasesc obstacolele astea si stiu sa mentina controlul in orice situatie
@manole,am lucrat in sistem 43 de ani,din care 28 de ani am fost director de scoala,relativ mare,in municipiul meu si de cand ma stiu copii s-au certat s-au batut si s-au impacat.Niciodata,dar niciodata,nu am intalnit nici macar intamplator forme de sadism ca acesta de care faci vorbire in postare.Uluitor de tampita a fost si motivatia acelei directoare(sigur numita politic) a carei copil a instigat la bataie.Fenomenul si repet,fenomenul acesta poate avea loc intr-o scoala unde cei ce sunt responsabili de siguranta si integritatea copiilor(invatatorii si profesorii)in primul rand,directorii scolii,nu-si cunosc atributiile si isi fac munca de mantuiala.De regula,agresiunea elevilor,este provocata de elemente antisociale dinafara scolii,elemente repetente,recalcitrante,cu tare familiale si psihice,nicidecum dintre colegii aceleasi clase sau chiar din scoala.Daca lucrurile s-au petrecut cum spui tu si nu ma indoiesc ca asa s-au petrecut,vinovta este directoarea prin pozitia asumata si progenitura-i razgaiata si increzuta,care considera ca pozitia mamei lui ii da dreptul sa faca tot ce pofteste in scoala.Repet,este un fenomen,nu un caz izolat deoarece el are radacini in lipsa de responsabilitate a factorilor scolari.Unde erau acei dascali de serviciu cand s-a petrecut faptele,isi savurau cafeaua la o barfa undeva printr-un cotlon unde se si fumeaza.Familia copilului batut ar trbui sa se constitue parte intr-un proces de vatamare corporala iar invinuit sa fie directoarea aceasta care nu-si cunoaste indatoririle.Copii s-au batut,se bat si se vor bate,dar de unde ura si sadism ,nu inteleg.De regula ei se cearta/ciomagesc ,ei se impaca.N-am auzut de organe rupte,vatamate si copii nenorociti pe viata de cat in cazuri rarisime prin accidente prin imprudenta.M-a sarnit acest caz deosebit de grav.Este mai mult decat rusinos ,este tragic.
PS.Cu alta ocazie am sa explic,din punctul meu de vedere,si responsabilitatea parintilor fata de educatia copiilor lor.Uneori copii copiaza la scoala ce fac si cum se comporta parintii lor acasa sau in societate.
Acel obicei cu cadouri si alte avantaje create unor profesori,este tot vina unor parinti ce doresc sa se “aranjeze”cu invatatoarea/profesorul.Urat obicei si stiu ca s-a practicat si se practica.Unii asteapta iar altii(ca mine)refuza politicos si sunt stimabili.
Fondul clasei si al scolii se administreaza ,exclusiv,de catre parinti si are drept scop imbunatatirea bazei tehnico-materiale a scolii.Se practica in toata lumea sub forma de donatii si sponsorizari.
Ma indurereaza ce se intampla in sistemul de invatamant si de sanatate din Romania
Principala problema in sistemul de invatamant romanesc este lipsa de comunicare. E nevoie de psihologi “unsi cu toate alifiile”si care sa stie cum sa se implice, sa refaca acea punte de legatura elev-respect-scoala.
In familie, de felul in care comunici cu copilul tau si te comporti fata de el depinde atit viata lui ulterioara (ce fel de om va fi si cum se va raporta la cei din jur)
“Copilul bataus este un copil batut “?!
Copilul acelei directoare a aratat lumii intregii ce educatie a primit el acasa. Merita acea femeie , sa mai “managerieze” o scoala, unde sunt si suflete curate si nevinovate?
iongorbo: exact ce ai spus in primul post, asta am gandit si m-a nemultumint. punctual despre acest caz si privite prin aceste prisme. Multumesc ca le-ai pus atat de corect si coerent, ceea ce eu nu am reusit cu toate ca mi-am dorit foarte mult
Nu neg ca uscaturile sunt de ambele parti si cred ca este un subiect care probabil se va epuiza foarte greu.
Nu neg ca cotizez din cand in cand pentru ca astea sunt asteptarile
Donatii, sponsorizari…da asa scrie in Regulamentul Comitetului de parinti, dar nu-i asa ca la ele nu se cunosc sumele si sumele nu sunt obligatorii?
E o alta latura a Romaniei pe care o simtim cu totii si vorbim despre ea, mai cu gura mare, mai cu fereala…la mijloc sunt doar niste fiinte neinovate – copii nostri .
@manole:ai postat o problema mult prea serioasa pentru a nu o trata ca atare.Problemele organizatorice,in fond,sunt probleme colaterale procesului instructiv-educativ.Managementul educational este problema de care sufera azi tot invatamantul romanesc.Repet ,nimic nu-i nou sub Soare,astfel de lucruri ,chiar si mai grave se petrec si la altii.Corect.Dar altii n-au plecat de la un invatamant traditional ,de buna calitate( perfectibil),la un sistem de formare pe baza de constiinta(nu comunista) civic-sociala,de la care am plecat noi.Eu am fost un produs profesional al epocii apuse si nu mi-e rusine de ce am invatat si cum am invatat carte si cum am fost educat.Daca dezbracam invatamantul traditional de haina(de imprumut)comunista ne intoarcem la invatamantul formativ a lui Spiru Haret,precursorul unui invatamant modern,aplicat in realitatea cotidiana,cu o finalitate multiprofesionala in adaptarea la comenzile sociale.
Sunt sigur ca acea directoare si acei profesori habar nu au de relatia profesor-elev,profesor-familie,elev,profesor-societate,etc.Daca ar fi parcurs aceste teme chiar si pasager s-ar fi aplecat mai mult asupra educarii elevilor in spirit civic si chiar familial,ca daca copii au predispozitii nati-genetice oricum invata.Conditia?Sa aiba cine sa-i invete si sa stie cum si ce sa-i invete.COMPORTAMENTUL CIVIC-SOCIAL SE INVATA CA ORICE LECTIE NU SE MIMEAZA ORI COPIAZA DUPA MODELE ALEATORII.DE ACEEA EXISTA ACEA ARHICUNOSCUTA “TEORIE A EDUCATIEI”. Daca acea directoare si acei dascali mimeaza educatia “o posteaza” fara a o comenta prin modele bine structurate, obtin cum dealtfel au obtinut REBUTURI SOCIALE,pe masura muncii lor.Cu toate ca sunt pensionar ,fac parte dintr-o familie de dascali,parinti ,noi si copii nostrii.La iesirea mea la pensie un coleg,fost elev de-al meu mi-a spus,fata de mai multi colegi:”SEFULE,POTI FI MANDRU CA IESI LA PENSIE CU FRUNTEA SUS”.Pentru mine a fost cea mai mare rasplata pentru ce am facut.Faptul ca ma saluta pe strada sute de fosti elevi este cea mai mare onoare.Totusi sunt modest si n-o lua ca o lauda!
Din viteza si drag de a-mi expune niste modeste pareri am mai gresit pe ici colo.Tu ma ierti,ca de ,suntem prieteni!Bine?
ionborgo: n-am vazut nici o gresala
si oricum eram prieteni si cu greseli, cum bine ai spus! Bine? 
Acum ceva ani, sa tot fie vreo 10, am auzit cum este impartita programa undeva intr-o tara europeana si anume: 33% teorie, 33% practica, 33% educatie civica.
Eu nu sunt un CINEVA, dar tot am auzit. Eu am beneficiat de un invatamant superior care m-a invatat unde sa caut si poate din aceasta cauza mi-a ramas in minte de atunci aceasta impartire. Binenteles ca pot sa spun despre necesitatea fiecaruia dintre ele, dar nu cred ca e cazul, pentru ca tu stii mult mai bine ca mine, ca aceasta gandire nu e deloc fantezista.
Si mie mi-a ramas in minte numele si figura primului meu dascal, D-na Bratu, lucru pe care nu garantez ca i se va intampla si fiicei mele…
Nu pot sa aplic “crede si nu cerceta” pentru ca… sunt extrem de subiectiva.
Totul s-a intamplat in scoala unde am invatat primii 8 ani, unde mama a fost profesoara mult timp; o cunosc pe directoare, ii cunosc pe parintii celorlalti copii implicati… Cu totii am fost elevi acolo cam in aceeasi perioada. Adica “ne-am prins” unii pe altii in scoala. Nu stiu daca poti lipi o eticheta definitiva pe un om doar dupa o atitudine. Nu stiu daca se poate substitui cineva unei comisii de ancheta. Nu stiu daca poate cineva pronunta verdicte inainte de a sti ce s-a intamplat cu exactitate. Nu stiu daca si in orasele cu doar doua scoli sunt bodyguarzi la scoala… Nu peste tot e Bucuresti… Pe parintii copiilor nu i-am mai vazut, poate, de peste 20 de ani. Dar stiu ca ei, ca si copii, erau educati si plini de bun simt. Pe de alta parte, stiu ca in jurnalism documentarea se face din trei surse… Mai mult nu pot sa spun.
chiar asa Mana? Spune-i mamei baiatului care este in spital, ca nu poti si ca nu stii. Faptele sunt fapte, COPILUL ACELA A FOST LOVIT! Si nu s-au impacat, cum spune ionborgo, ca mai intai trebuie sa se faca bine unul dintre ei.
Daca imi spui ca acei copii s-au aflat in postura de AUTOAPARARE contra plictiselii lui, probabil ca o sa zambesc…mai larg.
Mai multe nu pot sa spun , nici eu.
manole ,nu generalizam,sunt situatii si situatii si scoli si scoli.Problema expusa de tine este grava si din expunerea ta am tras acele concluzii,strict personale .Mentalitatile in invatamant se schimba.Evoluand societatea,evolueaza si sistemul educational.Sper in bine si am siguranta ca aceste cazuri izolate vor fi din ce in ce mai rare.Violenta se cultiva si prin filme de gen.Prin natura mea sunt impotriva violentei de orice fel.Cazurile iesite din comun ,intre copii,ma deprima.Spun ,sper sa fie cazuri izolate si cat mai putine posibil.
ionborgo: nici nu am intentia de a generalizez ca pentru ca nu pot, nu cunosc si as da si in oamenii care au inca pasiune pentru ce fac. si eu am facut aprecieri si am apreciat strict de acest caz.
eu ca mama, sunt speriata, ca poate maine, copilul meu poate fi vatamat.
Ionborgo si Manole, nu ati generalizat, dar foarte multa lume huleste sistemul de invatamant fara a sti cum e sa faci parte din el. Ce masura mai pot adopta profesorii impotriva unor porniri negative pe care le observa la copii? Niciuna! Si mama e invatatoare si niciodata n-a lovit copiii sau nu le-a vorbit urat si ca urmare e iubita si acum de multi (se mai intampla sa merg cu ea pe drumul din apropierea scolii si sa ne intalnim cu diversi care o opresc si eu o intreb aproape retoric deja “si ala cine era?”/ ” un fost elev”… Dar inainte se putea intelege mult mai usor cu parintii, putandu-le explica ce anume nu e in regula in relatia copiilor lor cu colegii sau cu cei mari. Si culmea, cu cei cu situatie modesta, fara fite transmise fiilor care vin la scoala si-au impresia ca profesorii sunt bone. Sunt ceva mai mult de atat si e pacat ca se propaga ideea ca ei doar asteapta cadouri si n-ar trebui sa faca altceva in afara de a-i pazi pe copii. Probabil v-am suparat, dar lucrurile sunt mult mai nuantate decat le vedeti voi. Sunt conceptii gresite despre sistem si e mai usor sa dai vina exclusiv pe profesori. Si eu pot sa spun mai multe…
http://www.trilulilu.ro/briana10/fe65e4ec14e41e
Am predat si eu in urma cu vreo 3 ani, intr-o scoala din Bucuresti. Nu stiu de ce, lumea crede ca profesorul/dirigintele ar trebui sa aiba un rol de bodyguard.
In principiu, misiunea profesorului este de a ”lumina” mintile, nu de arbitru. Partea proasta insa este ca foarte multi elevi au ajuns la un asa nivel de violenta, incat si paznicilor din scoala le este frica de ei.
Deci, sa nu mai dam vina pe profesori (care in ultima vreme cam iau bataie de la elevi, dupa cate se poate vedea la tv, de pe net etc.).
Este foarte usor sa aruncam pisica moarta in curtea vecinului, dar mai constructiv ar fi sa incercam sa vedem ce se poate face pentru a indrepta aceasta situatie!
Ioana,eu nu hulesc sistemul de invatamant,eu sunt parte al acestui sistem si nu ma scuz si nici nu acuz,exprim pareri.Imi asum in totalitate si bunele si mai putin bunele,dar eu ma refeream la cadrul strict al postarii.Spuneam :daca asa s-au petrecut lucrurile,etc..si nu dadeam solutii imperative.Specificam ca eu n-am mai intalnit cazuri de cruzime intre copii,etc..Noi aici vorbeam de un caz izolat,o situatie nemaintalnita si fata de datele din postare mi-am permis unele posibile solutii,fara a da sentinte.Specificam ca educatia este rezultatul unui comlex de factori angajati ce concura la progresul instructiv-educativ.In rest aveti dreptate.Important este ca ne framanta aceste probleme si poate si contributia voastra este necesara in scoli,ca parinti implicati.(factorii de care vorbeam)Orice solutie constructiva conteaza.Critica exclusiva,de pe margine,mai mult dauneaza.
Ceea ce un copil primeste, poate darui la rândul lui mai târziu, când devine adult.
“Poate că naţiunea noastră nu mai doarme, dar umblă somnambulă…”
ionborgo@
Intr-adevar sunt un om dintre cei de pe margine si sigur nu cunosc toate datele problemei. M-a socat insa expresia “pentru ca se plictisea” si de asta mi-am permis sa comentez.
Sunt din ce in ce mai multe. asemenea cazuri “izolate”
Ţara asta are inca profesori , medici , magistrati de valoare.